蝙蝠侠的诺兰谢幕作

人民的名义胜在题材 胜在演员 更胜在时代 它是时代的产物 是政策的伴生物
主旋律始终渗透其中 它的成功也证明了人民的饥渴 我们渴望暴露
而不是歌功颂德式的遮掩 当然最终邪总是不胜正的

    这部诺兰、贝尔的蝙蝠侠完结篇,视效出色,剧情稍弱,人物刻画有亮点,蝙蝠侠影片正主形象的崛起之作。
    提起诺兰的蝙蝠侠,在第二部里面已经让反派的风头完全盖过了正主,于是自然而然的,汤老师这个已经显而易见的反派成了最闪亮亮的焦点。汤老师的脸部造型塑造的很成功,很类似异形初期宿主抱脸寄生的形象,但这被曝光过度的造型显然已经引不起我的关注,令我吃惊的反而是汤老师的虎背熊腰,哪里还有英国“甜心先生”温柔绅士的样子,于是乎,在整个观影过程中我对汤老师身材的关注度大大超过了对其演技的研究。
    但,即便如此,我也不得不遗憾的承认,汤老师这个反派在重量上完全足够,分量上却连“双面人”的悲剧性都抵不上,更无法和已经被奉为殿堂级反派“小丑”相比。结局对“贝恩”的洗白也让这个角色的内涵变得更加弱势,我只能说,汤老师,为了这个角色,您受累了。
    “小丑”的经典注定让后续的所有反派都演不出该有的样子,这是诺兰蝙蝠侠系列完结篇最大的悲剧。
    如果说蝙蝠侠输给小丑是因为小丑引出了蝙蝠侠心中的邪念,让双面人成为一个完美的悲剧,那么,蝙蝠侠输给贝恩的原因呢?仅仅是因为他的缺乏锻炼吗?贝恩的成功,完全依赖于影武者联盟精密的计划,再又通过重量级的拳头和庞大的身躯把蝙蝠侠背上的骨头打歪,很迅速的搞定了蝙蝠侠。蝙蝠侠就这么华丽丽的被扔进了监狱,这究竟是什么剧情?!
    诺兰有意在布鲁斯韦恩的人物刻画上偏向悲情式英雄,以好莱坞英雄片的模式,正主的失意只是影片的调味剂,终究是要在片尾逆袭的。但这是诺兰的超级英雄,已经被小丑调教过的蝙蝠侠注定不能再扮演神一样完美的正义化身,就像戈登局长,也会因善意的谎言而形象尽毁。
诺兰的蝙蝠侠最好看的一点是几个主角不是单一脸谱化的人物形象,他们有血有肉,有私心有杂念也有闪光点,会累会老会死,是个真正的人。
    不过,本片的女人,依旧花瓶式的人物,浪费了玛利亚的演技。女人形象的刻画是小小的悲剧,但猫女作为商业片的调味品是很成功的。
    最后的哥谭市是个巨大的封闭式岛屿,岛内的人都是人质,贝恩说的还权利于人民恰恰就是利用了“斯德哥尔摩症候群”这一心理影响,警察与市民街头对峙的段落,作为国家统治阶级暴力机器的警察,和被统治阶级的平民,这两个阶级的对立是全球所有国家都无法调和的矛盾,只是表现的残了,如果表现的更深入点本来是有望成为影史经典一幕的。
    那一场乱斗,蝙蝠侠奇迹般的胜了贝恩,警察也循例搞定了火力十足的“暴民”,正义再一次战胜了邪恶,真好,世界又和平了。
威尼斯人线上娱乐,    蝙蝠侠最后的假死暗示了诺兰对这一系列的完结,他的蝙蝠侠已经死了。下一次,我们还能期待有缺陷的超级英雄吗?

从专业角度讲 叙事紧凑 各条支线各个人物塑造相对成功
避免了一味正与反的脸谱式刻画
郑胜利一条支线的安排可以看出编导在反腐主题之外 对于年轻互联网一代的刻画
但稍显僵硬

网站地图xml地图