问题:玄武门事变怎么没人讨伐?李治娶武则天为何就正义?

问题:如题,如果李世民传位与三子李恪,而非九子李治,就不会有之后的武则天等等一系列事件,那么唐朝会如何发展,中国历史走向又如何变化?

回答:

回答:

隋炀帝杨广(569年-618年4月11日),华阴人(今陕西华阴),隋朝第二位皇帝,人们的印象是像纣王、秦始皇一样的暴君。由于杨广不体恤国力民力,做事过于追求完美,同时穷兵黩武,急于求成,滥用民力,荒淫无度,在一系列政策上、政治上出了大问题,造成了统治集团上层的严重分裂,结果隋王朝三代而亡。而在后来的大唐帝国,唐太宗李世民与隋炀帝杨广,一个是模范皇帝流芳千古,一个是反面教材遗臭万年。至于说外人怎么知道的,个人观点是不管是哪位帝王,基信息的传播渠道都基本一致,无非正史记载和民间野史传闻。也就是说无论杨的宫里荒淫无度,李世民的玄武门事变,还是李治迎娶自己的后妈武则天,这些都是各类官方的史书记载或者是民间各类文学作品的传闻进行描绘的。

威尼斯人线上娱乐 1


李世民的儿子当中,李恪最得父亲赏识,文韬武略,英明果敢。最终却是李治即位。

再说一下外部对三位帝王的评价。

李治开创了永徽之治。国富民强。大唐更是灭国无数。在华夏王朝中,李治时期的疆域和国力都达到鼎盛。

威尼斯人线上娱乐 2

李治时期疆域

(隋炀帝 杨广 像,图片源自网络,如有侵权,烦请通知,即时删除)

威尼斯人线上娱乐 3

威尼斯人线上娱乐 4

李恪不可能继承皇位,原因有三:

(唐太宗 李世民 像,图片源自网络,如有侵权,烦请通知,即时删除)

一他不是长孙皇后所生。

首先,梳理一下杨广和李世民两个人的登基之路就会发现端倪。二人前期都不是太子,但对权力的野心都是一样的,二人都是能征善战之人,都有围绕皇位继承权归属的争斗。杨广的即位之路是处心积虑,在成功谋取太子之位后,弑父登基。李世民的即位之路是通过玄武门事变杀死了长兄太子李建成和四弟齐王李元吉,逼迫其父唐高祖李渊立自己为新任皇太子,并继承了皇帝位。

二他外公是隋炀帝。

那为什么没人讨伐玄武门事变?这个问题也不能非黑即白。杨李二位的即位之后,在私德方面,两个人继承帝位都是引人批评的,毕竟皇位的获取都不是那么光明正大,是非正常手段获取。但因为李世民对于唐朝的特殊功绩,留下来的有关记载与评论99%都是赞扬歌颂,对他的评价是一位非常有作为的皇帝,他不仅以善于知人用人,勇于纳谏改过,创造出“贞观之治”的繁荣局面而名垂后世,这个在现今影视剧中,是不胜枚举。而杨广虽然有政治谋略,有改革举措,有追求成功的愿望和举措,但随心所俗、刚愎自用的他结果却是惨痛的,被视同亡国之君,身败名裂。因此,对于其勇于改革的一系列政绩被埋没了,唐朝人留下关于他的记载都是谩骂和攻击,连隋炀帝这个谥号也是唐朝恩赐的,充满了贬义。

威尼斯人线上娱乐,三群臣极力反对。

其实,荒淫暴敛是流传至今对杨广的用户画像符号,这宫廷事秘,世人难名,其实不难理解。在中国古代封建社会"桃色新闻"最容易将人搞臭搞垮乃至身败名裂,杨广当然也不能幸免于难。史书上说杨广与宣华夫人、容华夫人有染,违背伦理道德霸占父妾,野史和民间文学更是给他画上了荒淫无度老色鬼的嘴脸,一个个"绿帽子"而且一"绿"到底。但杨广一生中有记载的只有四个儿子(其中还有一个早夭),两个女儿。而细细看来,唐朝是中国历史上最为开放的朝代之一,李世民也不是照样瞄上了弟弟李元吉的妻子杨氏。一生拥有14个儿子、21个女儿(这样推理的话,李世民的身边妻妾数量也不会少),却无人问津。

李恪即位唯一的可能性就是他是长孙皇后所生。

威尼斯人线上娱乐 5

威尼斯人线上娱乐 6

(唐高宗 李治 像,图片源自网络,如有侵权,烦请通知,即时删除)

假如,李恪以隋炀帝外孙的身份,继承皇位。会有什么结局?

再说李治,他作为李世民的第九个儿子,却娶了自己的后妈武则天,这在封建社会确是大逆不道之举。武则天被冷落之后,在李世民病重期间与李治产生了感情,随着李世民的去逝,武则天也就同其他妃嫔们一起出家到感业寺为尼姑。但一次偶遇,让二人重续旧缘。李治也借其已出家,与己已无母子关系为由,将武则天纳为御妻,来绕过礼法。

第一种是李恪胸襟广阔,不计前嫌。无论当初怎么反对我即位,一律重用。群臣也真心拥护。君臣齐心协力。建立了一个伟大的王朝。这个结局太完美,太理想。可能性只有1%。

回答:

第二种可能性是李恪即位后,开始培植自己的势力。罢黜当初反对自己的官员。无奈文武百官皆是敌人,李恪只有重用法家酷吏,罗织罪名,制造冤狱,屠戮皇族和群臣。李恪成了汉武帝第二——利用法家酷吏,借助巫蛊之祸屠杀十几万人。

杨广是有为的皇帝,但也是一个绝对的暴君,更绝对不是什么圣君。隋朝百姓,多数视之如仇寇。至于宫里的事肯定是从宫中传出,唐代随得明正言顺,肯定会诋毁杨广。历朝历代最后一个皇帝哪个有好民声?

面对李恪的暴行,文武群臣在洛阳拥立李治为帝。隋朝残余势力则在长安拥戴李恪。大唐陷入战乱,国势由胜转衰,唐朝一蹶不振。

下来说玄武门事变为什么没人讨伐。首先李渊已经建立了唐朝,天下都是他家的,家里几个儿子闹革命和外人就没关系了,外人只是存在帮哪个来凑热闹的,再有就是李渊的江山一大部分是二儿子李世民打的,李世民手下人才济济,像凌烟阁二十四功臣之类的,朝中大部分大臣偏向李世民。外人以什么借口讨伐呢?

这种可能性有40%。

第三个问题!因为李治喜欢武则天,在唐太宗死之前,就和她有亲密来往。武则天并未得到唐太宗的宠爱,做了12年的才人,地位始终没有得到提高,在唐太宗病重期间,武则天和太子李治建立了感情。贞观二十三年(649年),唐太宗驾崩,武则天依唐后宫之例,和部分没有子女的嫔妃们一起入长安感业寺为尼,但她与新皇李治一直藕断丝连。

第三种是李恪刚即位,群臣便反叛将其诛杀,被株连者达数万人。虽然经过内乱,但损失不大。李治被拥立为帝,开创了大唐盛世。

回答:

这种可能也有40%。

历史是由胜利者来书写的!不把他写的荒淫无道何来李唐顺民心得天下呢!其实杨广像李世民一样花个五到十年时间整顿政事,民事,在准备齐全下征讨高丽估计也不会有十八路反王反隋了。玄武门事变是因李唐已经得了天下,是父子,兄弟之间的矛盾,那有谁来讨伐呢。从李唐的血缘关系来说有鲜卑族血统,所以子娶小妈,兄娶弟媳不违背伦理。

还有其他可能,不在一一列举。

回答:

总结,李世民选择李治做继承人,无疑是最正确的选择。

答案不对,大家给我提提意见,勿喷!

回答:

威尼斯人线上娱乐 7

如果李世民传位李恪,朝堂政治格局又不变的话,李世民死后或死前会再来一次玄武门事变。

有一句话叫家贼难防,用在这里估计很不恰当。但发生过的事怎么能传出去,除了自己人没有别人,因为别人不是神仙不可能有透视的功能。比如都在一起喝酒,这种事又在那个人心里憋了好久,借着酒劲全就兜出来了。所以没有不透风的墙。

李治和李恪不仅仅是两个皇子,而是两大政治集团的代表人,李治后面是长孙无忌为首的关陇和关东集团,李恪后面是萧瑀和岑文本为首的江南士族集团。

威尼斯人线上娱乐 8李世民的事件属于个人情感是家事,俗话说清官难断家务事就是这个意思。只不过采取的手段有点过激,李世民自愿也好迫不得已也罢
,总之皇上之位拿到手了。这不他老子也没有说什么,乖乖的当他的太上皇。至于其他势力想借这个名头讨伐,也是名不正言不顺,你找什么借口?天王老子都管不了的事你能管的了吗?

唐朝的立国根基是什么?是关陇贵族和关东贵族,其中又以关陇贵族为首,李家自己就是关陇出身,李世民要是传位李恪,长孙无忌能答应?整个关陇集团能答应?杨广怎么亡国的?没准不用等李世民死,在他生前就能搞政变。

威尼斯人线上娱乐 9

李世民就算是什么千古一帝也没法和整个时代抗衡,他要传位李恪除非在把这个想法付诸实施之前赶紧扶持江南士族,彻底打压关陇贵族,但问题又来了,打压关陇就是彻底否定自己,否定李家代隋的正确性,唐代隋本来就是关陇集团自己内部的权力转移而已,杨广想跳出这个圈圈,结果被干掉,李世民怎么也大不过杨广的魄力。

在古代有一种习俗就是弟弟能取嫂子,甚至能娶自己的母亲为妻,他再是皇室但归根结底是人。再加上武则天长的也俊俏,又聪明,李治的心早被她融化了。他们两个人走到一起在当时并不算伤风败俗的事,再说人家是皇帝娶谁还不是人家说了算。可这件事也并不是说就正义,是由当时的社会背景决定的。

所以,李世民如果传位李恪,唐朝会提前再来一次流血政变,政变后唐朝还是唐朝,但是坐稳皇位的不管是李恪还是李治估计权力都会缩水。帮助他们的政治集团不会白挺你,会在权力分配上划走大蛋糕。

回答:

回答:

威尼斯人线上娱乐 10
杨广后宫里的事本来三宫六院最为皇帝也无可厚非,但成者为王败者寇,一旦倒台后人自然要找原因,他的宫闱之事是最好的败笔,可无限放大。

历史虽然没有如果,但是畅想一下也未尝不了。

玄武门是儿子反老子,不过是帝王的家事,那时政局很稳定,李唐重兵天下,没人敢也没能力敢。

其一,也许是一个伟大的帝王,缔造另一个大唐盛世。

网站地图xml地图