问题:认识张骞的人多还是认识司马迁的人多?

问题:通西域赫赫有名,彪炳史册,也曾被史家司马迁所称道,但为何《史记》中太史公没有为他设一列传?

回答:

回答:

谢谢邀请。首先对于后来人来说,我们需要创造历史的人,但也需要有人来记录,不然后来人何以知晓。从这个层面他们同样的重要。其次,对于本人也许是大部分的人来感受,我们从心底更佩服那些创造历史的人,也就是我们所谓的英雄人物。个人最佩服明太祖朱元璋,从和尚到皇帝,老天爷安排了最不可思议的剧本。13年夏,有幸去南京去参观了明孝陵,一派宏伟壮观,感受着庄严肃穆,仿佛置身在朱元璋生杀予夺的霸气之中。壮哉!

要说张骞为什么出使西域,那得先从当时的背景来看,汉朝自建国以来,在西部边疆地区屡屡遭到匈奴的欺凌,在汉朝和匈奴之间有一个叫做大月氏的游牧国家,这个国家的人民非常淳朴,生活也比较安定。
图片 1

回答:

可是后来因为匈奴的残暴侵略,杀害了大月氏的国王,用武力征服了这个国家。大月氏因为比较弱小,跟本没有办法抵抗匈奴,只能一路向西迁,一路逃跑到了今天的阿富汗地区。
公元前141年,刘彻当了皇帝,就是著名的汉武帝。
图片 2

创造历史和记录历史是两个概念,没有特定环境的情况下,不可直接拿来比较!

由于汉武帝当皇上的时候,汉朝已经经过了40年的文景之治,人民休养生息,军事实力也非常强大,社会经济也得到了很好的发展,可谓是国富兵强,就在这时候,汉武帝想起来了,这几十年来,汉朝屡遭匈奴人骚扰,欺凌,如今也有实力来解决这个问题了。
于是有一天,汉武帝下了一道诏书,在全国招纳有志之士,去西域寻找联络大月氏的人,让他们回去,和汉朝合作,共同打击匈奴。
图片 3

拿对张骞和司马迁知道的人数来做比较的话,肯定是司马迁的知名度更大一些!因为从小学开始,语文课本里有很多史记的文章,一次次的提到司马迁,给人的印象就深刻!张骞开创了丝绸之路,我们在了解到丝绸之路这段历史时,才知道张骞这个人!所以论知名度,司马迁知名度更高一些!

圣旨颁布了几天后,终于有一个小小的官吏,前来应聘,这个人就是张骞,于是汉武帝就派张骞担任汉朝的使节出使西域。
没想到的是,张骞出使西域。在文化上却做出了非常大的贡献,这就是非常著名的丝绸之路。在出使西域的过程当中,张骞开辟了丝绸之路,就是从西安出发,经过甘肃,新疆,到达中亚,西亚,并连接地中海各国的陆上通道。这条丝绸之路影响非常大,使得中国和西方各国的货物流通打通了任督二脉,从此开始,中国和西方有了贸易往来,中国以丝绸和瓷器为主,大量的涌入西方。
随着时间的推移,丝绸之路分为南北中三条路线,北道是:从西安经哈密,吉木萨尔,伊宁,直到碎叶,中路是玉门关,沿塔克拉玛干沙漠北缘,经罗布泊,吐鲁番到达费尔干纳盆地,南面的路线是从阳关,沿塔克拉玛干沙漠南缘到若羌,和田莎车到葱岭。
图片 4

但是论两者贡献的话,我个人感觉张骞的贡献更大一些!张骞作为旅行家,外交家,探险家,帮助大汉王朝开创了丝路贸易,促进了经济发展和边境和平,对整个历史的发展是有推动作用的!他实实在在的改变了历史!司马迁作为一个史学家,记录历史,但是历史是为胜利者书写的,记录的历史再漂亮,再力求真实,也无法和真正的改变历史的人比较。所以个人感觉司马迁记录了历史,且不论记录的真实性如何,即使很真实,但是司马迁的后来人对历史会不会曲折记录?如果说谈教育意义的话,没有史记,还可以有其他文字教育后人!

丝绸之路奠定了我国在文化上领先世界各国的重要基础,为汉朝的经济发展起了不可估量的作用,使得东西方文化有了交流,正是由于这条通路,才有了后来的传教士,或者一些其他的西方传播者进入中国。甚至丝绸之路至今还是一条东西方非常重要的通路,在我国当今的对外经济文化交流中仍然发挥着重大的作用,一带一路的发展正好呼应了重新站起来后的中国走向世界的决心!

所以,创造历史和记录历史,不可相比较!

回答:

只是个人观点,欢迎大家吐槽,关注我

从《史记—大宛列传》中我们知道了二千多年前的西汉,并且了解了西汉著名的外交家张骞出使西域为打通西域世界所做出的贡献,历尽艰辛、九死一生,其功绩彪炳史册,司马迁在他的《史记》中用精准的词句概括了张骞出使西域的历史功绩:然张骞凿空,其后使往者皆称博望侯,以为质于外国,外国由此信之。

网站地图xml地图