电影不错,看了几位楼主的评论,自己也写点想法。不过鄙人庸俗一点,alex做的一切我都赞同,无论是把钱捐了,到处违规旅行,统统具有相当诱惑力,还有存在可操作的可能,但唯有一点,去荒野生存,我无法同意,绝对自由,这和我们传统意识太相背了。
   生活与社会确实是难以割舍的,alex追求的是如同野人般自由额生活,让一切东西都回归其正确的称呼,这便是野性与原始的状态,但事实是我们不可否认,我们的祖先野人们衍生了现代的社会,如果没有野人们最初的选择也不会有我们现代社会的存在,即使没有任何证据证明现在的人活得比过去的人幸福(甚至没有野人幸福),事实是现代社会产生了,正如父母把孩子生下来,发现他是个怪胎,就指责还不如不生是不对的一样,事实就是事实,存在必有其合理,尊重与审视的态度是并存的,所以抛弃现代社会而回归原始是不可取的,因为现代的问题需要现代人解决,大家都回去原始森林那活着还有意义吗,不如躺在地上等待死亡也一样啊。
   剧中alex那句:快乐不是从人际关系中获得的。纯西方思维,难以辩驳,因为文化不同,个人觉得,快乐还是从人与人交往中获得比较真切,毕竟你和动物的语言是无法想通的,不过罗兰夫人也说:认识的人越多越喜欢狗!也就是说痛苦大多也是从人际交往中获得的,这个问题,仁者见仁,智者见智。
   中国人,还是学点老庄或儒家思维吧,毕竟西方的思维,除非你生活在国外,不然接受起来水土不服,通常越学越痛苦,看哪里都不顺眼,仅做借鉴,不过真心羡慕alex去了那么多地方,见识那么多人,即使貌似我想做的他都做了,我不想的他也做了,但形似而神不似。真心感谢这个真实故事,也让我想通了一些事情,一些与alex相同的问题,恰恰因为他给出了答案我才找到了答案,而且与其相悖,毕竟不是所有人都追求绝对的自由,整部电影都让人感叹,美景,坚强的意志,不屈的精神,但只是感叹与羡慕,让我感动至流泪的是alex的父亲因思念儿子在剧中结尾哭倒在地,唉!生养之恩,怎能抛弃啊!
   所以在那个皮革老头告诉alex,你的宗教信仰存在问题,要付出爱时,我顿时觉得alex对身边的人也可以称得上无情了,他所做的不是在索取爱吗,如果结尾alex死时能够效仿藏人天葬,将其索取回交自然,那么这会是整部剧的另一层次的升华,这样,爱就能交付与自然,生于斯而死于斯,所以,有点可惜,没见到这一步骤,只能说,alex是完完全全找到自我了,然而没有付出自我,也就如此了。无论如何,这是一部很好的剧作,卢梭的思想和美式小说结合得很好,真心希望咱们中国也能有一部诠释东方思维的作品,让世人也兴奋一下,震撼一下!!!
    再补充一句:人需要先找到自我才会甘于付出自我,这是正常的顺序,毕竟,天生的奉献者是很稀有的,所以,先去做自己想做的,然后再思考能别人做点什么,只是荒野体验也就行了,生存在那实在不可取,何必呢?大隐隐于朝,中隐隐于市,小隐隐于山!

确实,人活着越来越累,越来越复杂,人们渐渐迷失生活的意义和动力,这可怕的事实让人对所谓的生活望而却步。

这段时间一直有着和alex相似的想法,不过逃避的方式却不是我的价值观所在。对自由的热切冲动和理性的沉思交织,在这问题上思路有些混乱,思索alex的故事,同时也是在解析自我。

我们都厌倦这个社会,我们都希望能与遇到的每一个人友善相处,但这样的漂泊生活不可能成为主流,因为它的实现需要建立在现代社会的支援基础之上。如果alex没有遇到这么多热心的朋友和现代社会的便利,也不可能进行那么长久的旅程。从这方面看来,alex其实并没有完全抛弃这个社会,他抛弃的只是他在这个社会上应承担的责任。

网站地图xml地图